Ухвала суду № 8234515, 26.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.10 р. Справа № 43/296пд

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез

до відповідача: Комунального підприємства “Ритуальна служба” Торезької міської ради, м. Торез

про зобовязання укласти договір про надання ритуальних послуг в редакції, підписаній субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, від 07.08.09р.

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.2010р.у справі 43/296пд позовні вимоги Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Торез були задоволені повністю.

Зобовязано Комунальне підприємство „Ритуальна служба” Торезької міської ради, м. Торез укласти договір про надання ритуальних послуг між Комунальним підприємством „Ритуальна служба” Торезької міської ради та виконавцем послуг Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, в редакції, підписаній останнім 07.08.09р., який запропоновано до укладання 10.08.09р. та викладеній у рішенні суду.

Рішенням також згідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України у звязку із задоволенням заявлених позовних вимог віднесено судові витрати, а саме державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача та присуджено до стягнення з Комунального підприємства „Ритуальна служба” Торезької міської ради, м. Торез на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Торез відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.

Як встановлено судом, при друкуванні тексту рішення від 08.02.2010р. у справі 43/296пд була припущена технічна описка у 3 абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення сум присуджених до стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у 3 абзаці резолютивної частини рішення від 08.02.2010р. у справі 43/296пд щодо зазначення сум присуджених до стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Комунального підприємства “Ритуальна служба” Торезької міської ради (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, 5А; ІНН 35547062) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (86600, Донецька область, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.“

Наказ на примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.

Суддя

.