Рішення № 82345022, 12.06.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3092/19

2о/303/90/19

Номер рядка статистичного звіту –9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона 03.05.2019 року звернулась до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для визначення права на призначення пенсії по віку. Однак при перевірці документів спеціалістом виявлено розбіжність у свідоцтвах про народження дітей, які не співпадали з її паспортними даними. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 10 вересня 1977 року виконкомом Новоселицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_6 ». Однак. відповідно до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі мати заявник зазначена як « ОСОБА_6 ». Через дані розбіжності в документах заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно даних, зазначених в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.11.1996 року, заявник зазначена як « ОСОБА_7 ОСОБА_8 » (а.с.4-5). Аналогічно ім`я та по батькові заявника вказано в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Однак, як вбачається з свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 11.05.1986 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі мати заявник зазначена як « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Також з свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 від 30.07.1990 року ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі мати заявник зазначено як « ОСОБА_9 ». ( а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Яблунівської сільської ради № 145 від 20.05.2019 ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народила та виховала дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Зазначені вище обставини свідчать про те, що прізвище заявника, що зазначене у свідоцтвах про народження дітей не збігається з прізвищем заявника, зазначеного у її паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв'язку з тим, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення пенсії та на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м.Мукчево, вул. Миру,151 ж, код ЄДРПОУ 37857963

.

Головуюча О.В.Гутій