
Справа № 420/1361/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , в якому позивач просить:
- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у проведенні перевірки та складення Висновку згідно заяви від 26.12.2018 року за вхід. № 2316/52-76 про внесення відповідних змін до актового запису про народження № 95 від 22.07.1977 року, а саме виключення прізвища «Трестьян» і дані про батька ОСОБА_3 , повернувши початкове прізвище « ОСОБА_4 » та анулювання актового запису про встановлення батьківства № 15 від 22.07.1977 року, що складені виконкомом Олександрівської селищної ради м. Іллічівська Одеської області;
- зобов`язати відповідача внести зміни в актовий запис про встановлення батьківства № 15 від 22.07.1977 року, а також внести зміни в актовий запис про народження № 95 від 22.07.1977 року шляхом анулювання в даних актових записах недостовірної інформації.
07.06.2019 року третьою особою - ОСОБА_2 до суду подано заяву, вхід. № 20614/19, про відвід судді Цховребової М.Г.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребової М.Г. від 10.06.2019 року зупинено провадження у справі № 420/1361/19 - до вирішення питання про відвід.
Заяву третьої особи, вхід. № 20614/19 від 07.06.2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 року, передано на вирішення судді Потоцькій Н.В.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Потоцької Н.В. від 11.06.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 за вхід. № 20614/19 від 07.06.2019 р. про відвід судді Цховребовій М. Г. по справі № 420/1361/19.
Адміністративну справу № 420/1361/19 передано судді Одеського окружного адміністративного суду Цховребовій М.Г. 12.06.2019 року.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 420/1361/19, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 420/1361/19, з тих підстав, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 82344848, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1361/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: