Постанова № 82344318, 10.06.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/105/19

Провадження № 3/240/199/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді голови Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області,

за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СГ № 173364 від 08 лютого 2019 року, голова Іверської сільської ради, ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП за те, що 08.02.2019 року, о 13 год. 30 хв., в с. Іверське по вул.Центральній, біля адміністративної будівлі Іверської сільської ради, на інформаційному стенді, який обслуговує Іверська сільська рада, виявлено агітаційну рекламу кандидата в Президента України Олександра Вілкула, без відповідних даних, чим порушив ч. 16 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України».

Постановами Олександрівського районного суду Донецької області від 14 лютого 2019 року та 08 квітня 2019 року даний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, було повернуто до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю статті 256 КУпАП, а саме:

не визначено чітко суть вчиненого правопорушення, зокрема, не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, що ставиться за провину ОСОБА_1 , не зазначено спосіб розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації - рознесення, вивішування чи роздавання, про що вже раніше наголошувалося при поверненні матеріалів справи на доопрацювання, чи це була організація розповсюдження. Крім того, які саме друковані матеріали передвиборчої агітації розповсюджував та які дані відсутні у цих агітаційних матеріалах.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про свідків правопорушення щодо вчинення зазначеного правопорушення саме ОСОБА_1 .

Втретє, адміністративний матеріал відносно голови Іверської сільської ради - ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 - 13 КУпАП, надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області 10.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 08.02.2019 року, отже на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко