Ухвала суду № 82344279, 12.06.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/134/19 Провадження № 2/358/248/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з укладенням мирової угоди та затвердження її судом

12 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ТітоваМ.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Науменка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить витребувати з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» на її користь земельну ділянку, розташовану на території Шупиківської сільської Ради Богуславського району Київської області, площею 2,0367 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору.

Представники сторін просили суд затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 і відповідач ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» в особі представника ОСОБА_3 , добровільно, на основі взаємних поступок домовились про наступне:

1.«Відповідач» зобов`язується повернути земельну ділянку, розташовану на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, площею 2,0367га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 (надалі - Земельна ділянка) в строк до 31 липня 2019 року.

2.Повернення земельної ділянки оформлюється Актом прийому-передачі земельної ділянки.

3.«Відповідач» зобов`язується сплатити на користь «Позивача» в якості оплати за фактичне використаня земельної ділянки грошову суму у розмірі: 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень протягом 5 (п`яти) днів з моменту підписання Акту прийому-передачі земельної ділянки, але не пізніше 31 липня 2019 року.

Реквізити для оплати: отримувач- ОСОБА_2 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ одержувача -14360570, ЄДРПОУ банку- 14360570, МФО- 305299, призначення платежу -5168757390752980, ОСОБА_2 , ІПН- НОМЕР_3 .

4.«Позивач» заявляє, що він не поніс ані майнової, ані моральної шкоди у зв`язку з користуванням земельною ділянкою «Відповідачем».

5.«Позивач» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до «Відповідача».

6.«Позивач» та «Відповідач» дійшли згоди про розподіл судових витрат наступним чином: судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений «Позивачем» при поданні позовної заяви покладається на «Відповідача», який зобов`язаний сплатити його на користь «Позивача» в строк до 31 липня 2019року; всі інші судові витрати покладаються на «Позивача».

7.«Позивач» і «Відповідач» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

8.Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін суд враховує наступні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про затвердження мирової угоди та закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч. 1-4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену позивачкою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 і відповідачем ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» в особі представника ОСОБА_3 згідно якої:

1.«Відповідач» зобов`язується повернути земельну ділянку, розташовану на території Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, площею 2,0367га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 (надалі - Земельна ділянка) в строк до 31 липня 2019 року.

2.Повернення земельної ділянки оформлюється Актом прийому-передачі земельної ділянки.

3.«Відповідач» зобов`язується сплатити на користь «Позивача» в якості оплати за фактичне використаня земельної ділянки грошову суму у розмірі: 6900 (шість тисяч дев`ятсот) гривень протягом 5 (п`яти) днів з моменту підписання Акту прийому-передачі земельної ділянки, але не пізніше 31 липня 2019 року.

Реквізити для оплати: отримувач- ОСОБА_2 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ одержувача -14360570, ЄДРПОУ банку- 14360570, МФО- 305299, призначення платежу -5168757390752980, ОСОБА_2 , ІПН- НОМЕР_3 .

4.«Позивач» заявляє, що він не поніс ані майнової, ані моральної шкоди у зв`язку з користуванням земельною ділянкою «Відповідачем».

5.«Позивач» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до «Відповідача».

6.«Позивач» та «Відповідач» дійшли згоди про розподіл судових витрат наступним чином: судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений «Позивачем» при поданні позовної заяви покладається на «Відповідача», який зобов`язаний сплатити його на користь «Позивача» в строк до 31 липня 2019року; всі інші судові витрати покладаються на «Позивача».

7.«Позивач» і «Відповідач» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

Сторони погодились, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Шупики» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов