Ухвала суду № 82344073, 11.06.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8566/18

1-кс/357/2457/19

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Несвітайла О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу генерального директора ТОВ "Білоцерківський парк культури та відпочинку" ОСОБА_2 М ОСОБА_3 про скасування постанови заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Швеня Я.Р. від 24.05.2019 р. про закриття кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга генерального директора ТОВ "Білоцерківський парк культури та відпочинку" Хоменка М ОСОБА_3 про скасування постанови заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Швеня Я.Р. від 24.05.2019 р. про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що 27 травня 2019 р. представник ТОВ "Білоцерківський парк культури та відпочинку" отримав у черговій частині ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області постанову про закриття кримінального провадження № 12018110030002461 від 24.05.2018 р. Винесену постанову вважає незаконною та необгрунтованою. Слідчим не досліджено всі обставини кримінального провадження, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Слідчий не дочекався проведення та отримання результатів екзпертизи, що була призначена ухвалою слідчого судді, не дослідив усіх обставин кримінального провадження. Висновок слідчого про закриття кримінального провадження є нічим не обгрунтованим, передчасним, незаконною та підлягає скасуванню.

Заявник в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про залишення його скарги без розгляду.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви ОСОБА_4 про залишення його скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його скарги.

Скаргу генерального директора ТОВ "Білоцерківський парк культури та відпочинку" ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Швеня Я.Р. від 24.05.2019 р. про закриття кримінального провадження, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області