
Провадження № 1-кп/235/154/19
Справа № 235/1956/18
У Х В А Л А
про тимчасове залишення обвинувачених в установі виконання покарань
11 червня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.
секретар судового засідання Димитрієва О.А.
за участю прокурора Кабацькою Т.О.
захисників Дорофієнка В.В., Чирви Я.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілої Майорова С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.186 КК України призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області до набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 27 травня 2019 року.
На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області.
Прокурор Кабацька Т.О. просила залишити обвинувачених в установі виконання покарань до розгляду кримінального провадження, інші учасники: захисники Дорофієнко В.В., Чирва Я.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 та її представник Майоров С.В. не заперечували проти тимчасового залишення обвинувачених в установі виконання покарань до розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У зв`язку з розглядом справи в суді кримінального провадження, яке внесене 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000484 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, враховуючи, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне тимчасово залишити їх в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області, на час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.323, 537 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області, на час розгляду кримінального провадження, яке внесене 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410000484.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань №6» Донецької області - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.І. Карабан
Судове рішення № 82343883, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1956/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: