Ухвала суду № 82343634, 30.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2019 року м. Київ № 381/801/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, начальника відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради Юхти Олександра Володимировича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

29.05.2019 р., до Київського окружного адміністративного суду із Фастівського міськрайонного суду Київської області в порядку ст.29 КАСУ надійшла дана адміністративна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Брагіну О.Є.

Дослідивши зміст справи та наявні у ній документи, суд вважає за необхідне повернути її до Фастівського міськрайонного суду, з огляду на таке:

ухвалою від 01.03.2019 р., суддею Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В. було прийнято рішення про передачу справи за належною предметною підсудністю.

До ухвали приєднані листки, на яких відображено текст на англійській мові. Докази направлення копії ухвали сторонам у справі відсутні.

Згідно ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, відтак всі офіційні документи, в тому числі процесуальні, повинні викладатися українською мовою.

За правилами ч.5 ст.251 КАСУ, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до пп.15 п.1 Перехідних положень КАСУ у редакції Закону України №2147 від 03.10.2017 р. до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрації, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється у паперовій формі.

01 березня 2019 року, листом заступника Голови Державної судової адміністрації України С. Чорнуцього «Про відтермінування початку функціонування ЄСІТС» було відкликано оголошення про запровадження в Україні з 01.03.2019 р. Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, після публікації цього оголошення в газеті "Голос України" (оголошення опубліковано) зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов`язані з початком

функціонування ЄСІТС, не набувають чинності.

Тому, на даний час залишається чинним порядок передачі адміністративної справи у формі письмової заяви безпосередньо до суду на надсилання копій судових рішень сторонам у паперовому вигляді рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки справа не містить доказу виконання вимог ст.251 КАСУ, сторонам не надано право реалізувати передбачену законом можливість оскаржити рішення про зміну підсудності справи у встановленому законом порядку, відтак суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути адміністративну справу № 381/801/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

2. Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 292-297 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.