Ухвала суду № 82343381, 12.06.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1800/19

провадження № 2-с/0285/2/19

12 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши заяву дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування судового наказу від 27.05.2019 року № 285/1800/19 про стягнення з ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу № 285/1800/19, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з цього підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 11 740,19 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 55 529,16 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду заяви про скасування судового наказу, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96,05 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, відповідно до змісту п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Заяви про скасування судового наказу підписана директором ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 , однак до заяви не долучено жодних документів на підтвердження його повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника боржника, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування судового наказу від 27.05.2019 року № 285/1800/19 про стягнення з ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків