
Справа № 265/6506/15-к
Провадження № 1-кп/265/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., айновського А.М., суддів Шиян В.В., Костромітіної О.О., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., прокурора Сластіна М.С., захисника обвинуваченого - адвоката Альбермах Н.М.
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону Сластіна М.С. в кримінальному провадженні №4201416130000067 за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 115 ч.2 п.7, 406 ч.3 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою а також клопотання про розшук обвинуваченого, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 жовтня 2017 року за наслідками розгляду кримінального провадження № 42014161310000067, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 20 грудня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ст. 119 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України звільнено з-під варти у зв`язку із повним відбуттям призначеного покарання, а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України визнано невинуватим.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року вирок суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд у іншому складі суду.
05 вересня 2018 року вказане кримінальне провадження надійшло до суду на новий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань по суті неявки не надав.
Прокурор військової прокуратури Маріупольського гарнізону Сластін М.С., який підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні, у підготовчому засіданні вважав доцільним піддати обвинуваченого ОСОБА_1 примусовому приводу до суду.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно положень ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений, будучи повідомленим про день та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився повторно, не повідомив суд про причини неявки, зважаючи при цьому на обов`язковість його участі у розгляді справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 406 КК України, відкласти на 07 серпня 2019 року на 11:30 годину.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до суду у підготовче судове засідання на 07 серпня 2019 року на 11:30 годину.
Виконання приводу доручити Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого покласти на прокурора військової прокуратури Маріупольського гарнізону Сластіна М.С.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Судді А.М. Вайновський
О.О. Костромітіна
В.В. Шиян
Судове рішення № 82343265, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6506/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: