
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 червня 2019 року Справа № 280/2719/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 15.05.2019 №17512-5007-0829.
Під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що підставою для прийняття спірного податкового повідомлення - рішення був висновок контролюючого органу про наявність у позивача обов`язку у 2019 році сплатити орендну плату з фізичних осіб за земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, позивач обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказує на те, що договір оренди земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , був розірваний в односторонньому порядку Запорізькою міською радою у 2018 році, у зв`язку з чим у позивача не виникає обов`язку сплачувати орендну плату у 2019 році.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, судом встановлено, що 29.12.2016 між Запорізькою міською радою - Орендодавець та ОСОБА_2 - Орендар 1, ОСОБА_1 - Орендар 2, укладено договір оренди землі №201605000100696, відповідно до пункту 1 якого, Орендодавець, відповідно до рішення сьомої сесії сьомого скликання Запорізької міської ради №68/8 від 30.06.2016, надає, а Орендарі приймають в строкове платне користування земельну ділянку для розташування кафе, яка знаходиться: АДРЕСА_1.
Відповідно до пункту 11 Договору, Договір укладено до 30.06.2035.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, а саме суд вважає за необхідне витребувати від Запорізької міської ради інформацію та її документальне підтвердження щодо дати розірвання договору оренди землі №201605000100696 укладеного Запорізькою міською радою з громадянкою ОСОБА_1 ; інформацію та її документальне підтвердження стосовно того хто з 01.01.2019 по теперішній час є користувачем земельної ділянки яка знаходиться: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Запорізької міської ради докази по справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження щодо дати розірвання договору оренди землі №201605000100696 від 29.12.2016 укладеного Запорізькою міською радою з громадянкою ОСОБА_1 ; інформацію та її документальне підтвердження стосовно того хто з 01.01.2019 по теперішній час є користувачем земельної ділянки яка знаходиться: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити голові Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 01.07.2019 подати/надіслати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 82343189, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2719/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: