Ухвала суду № 82342757, 11.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2019 р. Справа №200/3943/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання не чинною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в особі Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання не чинною та скасування вимоги Головного управління ДФС України від 8 лютого 2019 року № Ю-2997-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування суми недоїмки у розмірі 2 226 061,56 грн., штрафів у розмірі 790 471,46 грн. та пені у розмірі 3 272 508,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що винесення вимоги щодо про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску здійснено відповідачем без передбачених чинним законодавством підстав, оскільки позивача звільнено від обов`язку своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції або військового чи надзвичайного стану.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 квітня 2019 року. Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року вирішено відкласти підготовче засідання по справі до 21 травня 2019 року. Ухвалою суду від 21 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11 червня 2019 року. У судове засідання 11 червня 2019 року сторони явку своїх представників не забезпечили, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

27 травня 2019 року представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у письмовому провадженні.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

При цьому, положеннями частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено, що платник єдиного внеску зобов`язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 25 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Отже вказаними положеннями визначений порядок дій платника в частині непогодження із отриманою вимогою, яким є адміністративний чи судовий вид оскарження.

Як убачається з матеріалів справи, позивач оскаржує вимогу Головного управління ДФС України від 8 лютого 2019 року, яка отримана позивачем 19 лютого 2019 року, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції. Разом з тим, позовна заява щодо оскарження зазначеної вимоги подана до суду 18 березня 2019 року. При цьому доказів щодо адміністративного оскарження чи інших доказів на підтвердження причин пропуску строку звернення до суду поважними до матеріалів справи не приєднано.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, зважаючи на встановлені Законом строки оскарження вимоги про сплату боргу та відсутність в матеріалах справи доказів щодо адміністративного оскарження, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі у зв`язку з чим, відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” докази щодо адміністративного оскарження вимоги Головного управління ДФС України від 8 лютого 2019 року № Ю-2997-25 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування суми недоїмки у розмірі 2 226 061,56 грн., штрафів у розмірі 790 471,46 грн. та пені у розмірі 3 272 508,49 грн. чи інші доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду, повідомити суд про причини такого невиконання.

Відкласти судове засідання по справі 200/3943/19-а до 10 год. 30 хв. 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв