
Провадження № 3/235/1345/19
Справа № 235/3629/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст.187 УпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року строком 1 рік та будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 15 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію в Покровський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду.
Кім того, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 січня 2019 року строком 1 рік та будучи особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 20 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію в Покровський ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою суду.
ОСОБА_1 суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, пояснивши, що хворів, однак до лікаря не звертався. Щиро кається у скоєному, більше подібного не допустить.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 27 травня 2019 року серії ГР №395262 та серії ГР №395263;
- довідками за результатами розгляду матеріалів (ЄО №7532 від 15.05.2019 року та ЄО №7937 від 22.05.2019 року);
- довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місця позбавлення волі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнився 29 січня 2019 року, що долучені до протоколу на окремому аркуші;
- ухвалою Селидівського міського від 17 січня 2019 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік та застосовано до нього наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі; заборонено перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; реєстрація в поліції за місцем проживання три рази на місяць;
- реєстраційним листом, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен з`являтись на реєстрацію в Покровський ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен з`являтись на реєстрацію в кабінет №3 1,2,3 понеділок кожного місяця;
- постановою Красноармійського міськрайонного суду від 04 березня 2019 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремих аркушах.
Постановою від 06 червня 2019 року провадження №3/235/1345/19, № 3/235/1346/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/1345/19.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ - 31118106005060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37803022, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 82342718, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3629/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: