
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
11 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/148/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Скраль Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: Управління Держпраці у Закарпатській області - представник в судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Управління Держпраці у Закарпатській області ( 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16, код ЄДРПОУ 39795035) про визнання протиправними дії посадових осіб, визнання протиправним та скасування припису та постанови, -
Керуючись ст.ст. 65, 80, 92, 223, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 липня 2019 року до 11:00 год.
2. Витребувати від відповідача - Управління Держпраці у Закарпатській області належним чином засвідчені копії письмових доказів:
- рішення колегії Державної Служби України з питань праці № 1 від 19 жовтня 2018 року, затвердженого 27.10.2018 року та переліку суб`єктів господарювання для проведення спільних перевірок, затвердженого ГУ ДФС Закарпатській області та Управлінням Держпраці у Закарпатській області,
- скарги ОСОБА_3 від 06 грудня 2018 року,
- скарги завідувача Дулівським дошкільним навчальним закладом Деяк Христини Василівни від 29.11.2018 року,
- скарги ОСОБА_4 від 05.11.2018 року та інші докази на підставі яких було винесено Наказ № 243 від 12 грудня 2018 року, що стосується позивача ОСОБА_1 у даній справі та винесених відносно нього оскаржуваних рішень..
3. Винесену судом Ухвалу про витребування доказів направити для виконання до Управління Держпраці у Закарпатській області за адресою : вул. Минайська, 16 м. Ужгород, п.і .88018
4. Витребувані докази Відповідачу надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у строк до 27 червня 2019 року.
5. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
6. Повторно викликати в судове засідання на 18 липня 2019 року на 11.00 год свідка:
- Головного державного інспектора Управління Держпраці у Закарпатській області - Лопіт Івана Івановича, за адресою: вул. Минайська № 16, м. Ужгород , п.і. 88018;
7. За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 82342709, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: