Ухвала суду № 82342624, 11.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

11 червня 2019 р. Справа №805/15761/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г. розглянувши заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/15761/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікувальний комплекс “Марат” про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л:

За інформацією комп`ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” 05 листопада 2013 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікувальний комплекс “Марат” про стягнення заборгованості

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі № 805/15761/13-а задоволена позов Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікувальний комплекс “Марат” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсій, призначених згідно з Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 3 466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 09 (дев`ять) коп.

24 жовтня 2014 року захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №12014050820001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі №805/15761/13-а, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, вважається втраченим.

10 червня 2019 року Торецьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зазначеній справі.

Відповідно до частини першої статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, для захисту прав та інтересів правонаступника позивача, суд вважає за необхідне відновити судове провадження в частині постанови суду в адміністративній справі.

Відповідно до статті 80 КАС України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 80, 385 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/15761/13-а та призначити розгляд справи на 20 червня 2019 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати сторін по справі подати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи №805/15761/13-а та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позову заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, копій процесуальних документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Аляб`єв