Ухвала суду № 82342562, 12.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 р. Справа №200/7390/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет груп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет груп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 25 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №1136617/40123360 від 9 квітня 2019 року;

- зобов`язання здійснити реєстрацію податкової накладної №1 від 25 лютого 2019 року датою її фактичного подання в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 25 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №1136618/40123360 від 9 квітня 2019 року;

- зобов`язання здійснити реєстрацію податкової накладної №2 від 25 лютого 2019 року датою її фактичного подання в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.;

- стягнення з Державної фіскальної служби України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою –1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, Законом України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн.

Тобто, судовий збір за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру у 2019 році становить 1921 грн. При цьому, статтею 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Так, позивач просить скасувати рішення №1136617/40123360 від 9 квітня 2019 року про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язати здійснити реєстрацію податкової накладної. Крім того, просить скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 25 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних №1136618/40123360 від 9 квітня 2019 року та зобов`язати здійснити реєстрацію податкової накладної.

При цьому, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №7 від 1 червня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі – 1921 грн.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищевказаних норм позивачем не надано копії адміністративного позову з додатками для відповідачів.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення з поштовою квитанцією про відправлення адміністративного позову з додатками до Державної фіскальної служби України, при цьому слід зазначити, що Кодексом адміністративного судочинства не передбачено одночасне направлення адміністративного позову юридичною особою відповідачу.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, серед іншого, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не виконано вказану вимогу.

За приписами частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказу сплати судового збору у розмірі 1921 грн. за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Отримувач: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, Р/р 34318206084034, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368, Призначення платежу - *;101; реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- копій адміністративного позову з додатками для відповідачів;

- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет груп» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв