Ухвала суду № 82342448, 05.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

справа № 359/4894/19

провадження № 1-кс/359/1616/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Борисполі клопотання слідчго 2-говідділення СВБориспільського ВПГУНП вКиївській області,лейтенанта поліції ОСОБА_3 вкримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201911010000902 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду 31.05.2019 в приміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчої слідує, що 31 травня 2019 року близько 19 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи в службовому приміщенні охорони ТОВ «Еко-Маркет» за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/14 заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

У зв`язку вищевикладеним 31.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: з руків`я предмету схожого на ніж змив речовини дистильованою водою на одну гігієнічну паличку, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №7192219 з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; з поверхні столу аркуш паперу А-4, а саме ксерокопію посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Згідно інформаційної довідки, право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору оренди перебуває у користуванні ТОВ «ЕКО-БОРИСПІЛЬ» (код ЄРДПОУ: 32358345).

З метою дотримання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, щодо проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді можливо лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Під час обшуку автомобіля виявлено та в подальшому вилучено предмети, які ймовірно належать особі, яка вчинила злочин.

Ця слідча дія проводилась без ухвали слідчого судді у зв`язку з тим, що вилучені предмети та вказані речовини могли бути швидко знищені або переміщені з метою приховання злочину. Тому з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства, слідчий прохає надати дозвіл на проведення огляду.

Заслухавши клопотання слідчого, дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12019110100000902 (а.с.4).

31.05.2019 працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, до отримання ухвали слідчого судді на проведення обшуку був проведений невідкладний огляд в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Це підтверджуються копією протоколу огляду місця події від 31 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В частині 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення.

Хоча огляд будинку, проводився без ухвали слідчого судді, однак, сліди, які були виявлені та вилучені в результаті проведення даної слідчої дії, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на ці обставини в сукупності, для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Бориспільського ВП потрібно задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 107, ст. 233, ст. 234 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_6 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: з руків`я предмету схожого на ніж змив речовини дистильованою водою на одну гігієнічну паличку, який упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №7192219 з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого; з поверхні столу аркуш паперу А-4, а саме ксерокопію посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в паперовий конверт з роз`яснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Ухвала є остаточною і самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1