
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 червня 2019 р. Справа №200/772/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши за власною ініціативною в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії частково задоволено, визнано протиправною бездіяльність Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2018 року, зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 березня 2017 року по 31 березня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вулиця Миру, будинок, 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 14 лютого 2019 року повернуто апелянту.
Судом встановлено, що в сьомому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено невірного відповідача по справі, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір на користь Державного бюджету України – Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, тоді як вірний відповідач по справі є Покровське об`єднане управління Пенсійного воду України Донецької області.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у рішенні суду унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 14 лютого 2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 по справі № 200/772/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 82342245, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/772/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: