
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-во/292/3/19
Справа № 292/667/19 У Х В А Л А
12 червня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому наказі суду за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2019 року Червоноармійський районний суд Житомирської області виніс судовий наказ №292/667/19, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп..
При складанні судового наказу, судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, в написанні судового збору, а саме - зазначено 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., тоді як потрібно 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено помилку в написанні судового збору, а саме - зазначено 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., тоді як, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, потрібно 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..
Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі суду.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити помилку в судовому наказі №292/667/19 від 27.05.2019 Червоноармійського районного суду Житомирської області у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на неповнолітню дитину.
Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..
Дана ухвала суду є невід"ємною частиною судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.05.2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 82342121, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: