Ухвала суду № 8234189, 13.03.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22 ц – 494/10 Головуючий у 1 інстанції Івасюта Л.В.

Категорія: 30, 32 Доповідач Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

13 березня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, навчально-виховного комплексу №11 міста Луцька про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтами не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто 120 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 27 січня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до 25 березня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 25 березня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мудренко Л.І.