Ухвала суду № 82341849, 12.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2019 року Справа №160/4392/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпропетровського району (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 46, код ЄДРПОУ 05520750), відповідача 2: заступника міського голови Підгородненської міської ради ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення від 21.03.2019 року № 972, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2019 року заяву позивача залишено без розгляду та повернуто позивачу з державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп) та за квитанцією № 3 від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп).

Судом з`ясовано, що позивачем при звернення до суду сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) та квитанцією № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Ідентичний номер, дата та сума в квитанції та платіжному дорученні свідчить про те, що це є один платіж за одну вимогу немайнового характеру та має бути повернутий з державного бюджету України однією сумою.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у встановлений судом строк.

На виконання умов ухвали від 16.05.2019 року позивачем 22.05.2019 року через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, а саме: надано оригінал квитанції від 22.05.2019 року на суму 1536,80 грн.

Таким чином, при звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року та 1536, 80 грн. за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що сума судового збору, сплачена ОСОБА_1 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, кошти якого спрямовані до Державного бюджету України, за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. підлягає поверненню в повному обсязі.

Так, в ухвалі суду від 06.06.2019 року необхідно зазначити про повернення судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви, за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.) та резолютивну частину замість: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) та за квитанцією № 3 від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)» викласти в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.)».

Відповідно до вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 06.06.2019 року, в тексті ухвали зазначити про повернення судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.) та резолютивну частину замість: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп) та за квитанцією № 3 від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп)» викласти в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.)».

Керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 06.06.2019 року.

В тексті ухвали зазначити про повернення судового збору сплаченого за подання даної позовної заяви за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.).

Резолютивну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 року викласти в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 3 (301601723405) від 14.05.2019 року у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп) та за квитанцією 0.0.1361773440.1 від 22.05.2019 року у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн.)».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук