
УХВАЛА
м. Вінниця
10 червня 2019 р. Справа № 120/885/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Косенка ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до: управління Служби безпеки України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 20001473, адреса: вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21050)
про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до управління Служби безпеки України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 20001473, адреса: вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.04.2019 року витребувано з Служби безпеки України витяги з Інструкції про грошове забезпечення та витрати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України, затвердженої наказом СБУ № 35/ДСК від 23.01.2008 року та Інструкції про грошове забезпечення та витрати компенсаційного характеру військовослужбовців Служби безпеки України, затвердженої наказом ЦУ СБУ № 515/ДСК від 10.04.2018 року в частині нарахування грошового забезпечення співробітникам Служби безпеки України, що зараховані у розпорядження. Витребувано з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області довідку про повний помісячний розрахунок сум матеріального та грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 за посадою заступника начальника Могилів-Подільського МРВ УСБУ у Вінницькій області, з урахуванням встановлених розмірів надбавок, доплат та преміювання за період з 16.03.2017 року по теперішній час. В підготовчому засіданні оголошено перерву.
В ході підготовчого судового засідання представником відповідача було оголошено та надано заяву про виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року щодо надання відомостей про грошове забезпечення. В обґрунтування поданої заяви вказано, що фінансовим підрозділом Управління Служби безпеки України у Вінницькій області повідомлено про неможливість надання витребуваного розрахунку, оскільки додаткові види грошового забезпечення нараховуються у відсотковому співвідношенні від посадового окладу, мають диференційований характер та встановлюються керівником органом індивідуально для кожного військовослужбовця в залежності від займаної посади, конкретних результатів та обсягу виконання покладених на нього завдань. Крім того зазначено, що Перелік посад, тарифних розрядів та розмірів надбавок, затверджений наказом ЦУ СБУ № 380/ДСК від 12.03.2018 року має гриф обмеження доступу «для службового користування».
З огляду на викладене, судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність витребування з Служби безпеки України наказу ЦУ СБУ № 380/ДСК від 12.03.2018 року.
Позивач поставлене питання підтримав.
Представник відповідача при вирішені питання щодо витребування додаткових доказів поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання щодо витребування зазначених доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до вимог ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, витребувати з Служби безпеки України наказ ЦУ СБУ № 380/ДСК від 12.03.2018 року.
Керуючись ст. 9, 72, 80, 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Служби безпеки України наказ ЦУ СБУ № 380/ДСК від 12.03.2018 року.
У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
В підготовчому засіданні оголосити перерву.
Наступне підготовче засідання призначити на 25 червня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено: 11.06.2019
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 82341785, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/885/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: