Ухвала суду № 82341759, 03.06.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого документа

03 червня 2019 року ЛуцькСправа № 803/2721/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасова Євгена Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 у даній справі, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 та постановою Верховного Суду від 02.04.2019, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича вчинити дії щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню, та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації про вкладника ОСОБА_1 , в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.09.2016 на адресу суду надійшло подання від 23.09.2016 № 516/2 старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасова Є.В. про видачу дубліката виконавчого листа № 803/2721/15, виданого 03.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом, у зв`язку з його втратою (т. 1, а. с. 221-222).

Оскільки на момент надходження вказаного подання справа перебувала на розгляді у Вищому адміністративному суді України, тому після повернення за вх. № 8534/19 від 23.05.2019 на адресу Волинського окружного адміністративного суду вказаної адміністративної справи з Верховного Суду (т. 1, а. с. 235), зазначене подання було розглянуто по суті.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII (Перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, оскільки КАС України у його чинній редакції не передбачає розгляду подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого документа в судовому засіданні, тому розгляд вказаного подання проведення в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого документа необхідно відмовити, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 у даній справі, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 та постановою Верховного Суду від 02.04.2019, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича вчинити дії щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню, та подачі до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткової інформації про вкладника ОСОБА_1 , в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1, а. с. 55-60, 149-154, 199-202).

03.02.2016 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання постанови суду від 01.10.2015 у цій справі, видав позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист № 51/2016 (т. 1, а. с. 157, т. 2, а. с. 40), який був пред`явлений до виконання до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасова Є.В. від 16.02.2016 ВП № 50172910 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 803/2721/15, виданого 03.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом (т. 1, а. с. 212).

В подальшому, постановою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасова Є.В. від 19.07.2016 ВП № 50172910 виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 803/2721/15, виданого 03.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом, закінчено (т. 1, а. с. 224-225).

Актом від 10.08.2016 № 20 підтверджується факт втрати оригіналу зазначеного виконавчого документу при його надсиланні з Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (т. 1, а. с. 227).

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, 30.08.2018 ОСОБА_1 отримав від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб гарантовану суму відшкодування у розмірі 200000,00 грн. (т. 2, а. с. 24), тобто виконавчий лист № 51/2016 (№ 803/2721/15), виданий 03.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом, боржником виконано у повному обсязі.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.05.2019 № 34353904 (т. 1, а. с. 236-239) також вбачається, що з 20.03.2019 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» призначено Савельєву А.М.

На думку суду, оскільки постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 у даній справі виконано з огляду на отримання позивачем ОСОБА_1 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб гарантованої суми відшкодування у розмірі 200000,00 грн., строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання (до 21.12.2016) закінчився, тому відсутні правові підстави для видачі дубліката виконавчого листа № 51/2016 (№ 803/2721/15), виданого 03.02.2016 Волинським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII (Перехідні положення) КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасова Євгена Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Тимошенка Костянтина Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх