Ухвала суду № 82341384, 07.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 червня 2019 р. Справа № 120/4391/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представників позивача: Люлькіс І.М., Левицька-Корчун В.І.

представника відповідача: Мичківського І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Калинівської міської ради

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

07.06.2019 представниками позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, в частині позовних вимог, викладених у п. 2 прохальної частини, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У судовому засіданні представники позивача підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

Визначаючись щодо поданої представниками позивача заяви, суд виходив із наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

З огляду на правову позицію позивача, приходжу до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду, в частині позовних вимог, викладених у пункті 2 прохальної частини позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представників ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог, викладених у пункті 2 прохальної частини позовної заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна