
УХВАЛА
м. Вінниця
10 червня 2019 р. Справа № 120/865/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи:
за позовом: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до: Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (код ЄДРПОУ: 20097160, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 38260065, адреса: вул. Костянтинівська, 36, м. Київ, 04071)
про: визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи (код ЄДРПОУ: 20097160, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 92, м. Вінниця, Вінницька область, 21029), Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 38260065, адреса: вул. Костянтинівська, 36, м. Київ, 04071) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.04.2019 року витребувано з Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи доказів, а саме акт огляду та протокол засідання комісії за результатами огляду ОСОБА_2 від 09.08.2018 року. Витребувано з Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" акт огляду та протокол засідання комісії за результатами огляду ОСОБА_2 від 07.11.2018 року. В підготовчому засіданні оголошено перерву.
Проте, станом на 10.06.2019 року витребувані докази з Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" на адресу суду не надходили. Ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року та повістка про виклик до суду були направлені рекомендованою поштовою кореспонденцією за уточненою позивачем адресою: вул. Костянтинівська, 36, м. Київ, 04071. Однак, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем вказаної ухвали.
За наведених обставин, судом поставлено на розгляд питання про можливість розгляду справи за даною явкою сторін, та на підставі наявних доказів і матеріалів у справі.
Представник позивача заперечила щодо розгляду справи за відсутності представників відповідачів та просила суд повторно направити ухвалу суду від 22.04.2019 року для витребування додаткових доказів з Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України".
Представник Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вирішуючи питання щодо повторного витребування зазначених доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною третьою статті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У відповідності до вимог ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, повторно витребувати з Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" акт огляду та протокол засідання комісії за результатами огляду ОСОБА_2 від 07.11.2018 року.
Керуючись ст. 9, 72, 80, 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з Державного закладу "Центральна медико-соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоров`я України" акт огляду та протокол засідання комісії за результатами огляду ОСОБА_2 від 07.11.2018 року.
У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
В підготовчому засіданні оголосити перерву.
Наступне підготовче засідання призначити на 25 червня 2019 року о 11:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено: 11.06.2019
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 82341296, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/865/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: