Ухвала суду № 82341293, 05.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/4352/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

арешт майна

05 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., слідчого Кавун О.В.

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Кавун С.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнизону Савватеєвим М.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Кавун С.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 42019051100000085 від 18.03.2019 за фактом збуту психотропних речовин на території Донецької області.

Досудовим розслідуванням установлено, що співробітник одного з правоохоронних органів Донецької області «Л» за попередньою змовою групою осіб із місцевими жителями Донецької області «С» та « К» налагодили збут психотропних речовин на території Донецької області місцевим жителям.

В межах даного кримінального провадження проведено огляд 29.05.2019 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала 2 ( два) згортки фольги, та пояснила, що на її думку в них знаходиться наркотична речовина «амфітамін».

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_1 вказала, що вона 29.05.2019 року знаходячись у м. Добропілля Донецької області зустрілась з чоловіком на ім`я ОСОБА_3 по прізвищу «ОСОБА_3» та за грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень придбала в нього два згортка з фольги в яких як вона вважає міститься наркотичний засіб «амфітамін».

Крім того, два згортка визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 30.05.2019.

Окрім цього, у слідства є достатньо підстав вважати, що надані свідком два згортки з речовиною, можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення експертного дослідження, також можуть бути використані при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Просив накласти арешт на два згортки з фольги, в яких міститься речовина, які видала під час огляду 29.05.2019 року громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий Кавун О.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухав пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактом збуту психотропних речочин на території Донецької області.

Відповідно до протоколу огляду від 29.05.2019 року ОСОБА_1 добровільно погодилась прийняти участь у проведенні огляду, яка добровільно видала 2 (два) згортки фольги, та пояснила, що на її думку в них знаходиться наркотична речовина «амфітамін».

Постановою слідчого від 30.05.2019 року вилучені під час проведення огляду 29.05.2019 року два згортки фольги з вмістом речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, оскільки два згортки фольги з вмістом речовини є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього тимчасово вилученого майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про накладення арешту на два згортки фольги з вмістом речовини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську Кавун С.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнизону Савватеєвим М.В., про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на два згортки з фольги, в яких міститься речовина, які видала під час огляду 29.05.2019 року громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко