Ухвала суду № 82341068, 12.06.2019, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/821/18

Провадження по справі 2/276/188/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого Мельника М.Л., секретаря Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14.05.2019 року зазначено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 хоча, згідно позовної заяви та паспорта серії НОМЕР_1 виданого Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області від 31.05.2003 року позивачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та жителька с. Мала Горбаша Черняхівського району Житомирської області.

В описовій та мотивувальній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14.05.2019 року зазначено померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хоча згідно позовної заяви та копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 05.07.2018 року, серії НОМЕР_3 від 23.10.2009 року померлими є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому в судовому рішенні допущена описка щодо анкетних даних позивача та померлих.

Суд вирішує питання про виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14.05.2019 року зазначено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В позовній заяві, копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області від 31.05.2003 року, копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 05.07.2018 року, серії НОМЕР_3 від 23.10.2009 року позивачем є ОСОБА_1 , а померлими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У судовому рішенні Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини виправити описку.

У вступній , мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14 травня 2019 року виправити описку, вказавши що позивачем по справі є « Фатєєва Олена Михайлівна».

-2-

В описовій та мотивувальній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14 травня 2019 року виправити описку, вказавши, що померлими є « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий /підпис/

Копія вірна:

Суддя : Мельник М.Л.