Ухвала суду № 82340453, 06.06.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/556/19

Провадження № 2-а/163/85/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві представник позивача просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил за ознаками ст.485 МК України № 0450/20500/19 від 13.03.2019 року та закрити провадження в справі.

В провину ОСОБА_3 ставиться заявлення в митній декларації неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно УКТЗЕД.

Одним з доказів, що став підставою для винесення оскаржуваної постанови, є рішення про визначення коду товару від 21.12.2018 року № КТ-UA205000-0020-2018. Цим актом встановлено неправильне визначення коду автомобіля "Мерседес", моделі "Спрінтер 308CDI", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за УКТЗЕД під час декларування його в режимі імпорту.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, представник відповідача позов не визнав.

Під час дослідження письмових доказів представник позивача заявив, що власник автомобіля "Мерседес", моделі "Спрінтер 308CDI ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь якого ОСОБА_3 здійснювала декларування, оскаржив в судовому порядку рішення про визначення коду товару від 21.12.2018 року № КТ-UA205000-0020-2018, яке є однією з підстав складення протоколу про порушення митних правил щодо його довірителя та доказом її винуватості. При цьому суд першої інстанції визнав незаконним визначення коду товарів Волинською митницею ДФС, а справа перебуває на стадії апеляційного оскарження. На підтвердження цього подав копію рішення Волинського окружного адміністративного суду в справі №140/264/19 від 20.03.2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду в справі №857/5335/19 від 27.05.2019 року.

Представник відповідача підтвердив такі пояснення в частині наявності судового спору і апеляційного перегляду рішення окружного адміністративного суду.

Із копії рішення Волинського окружного адміністративного суду в справі №140/264/19 від 20.03.2019 року встановлено, що за позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 21.12.2018 року № КТ-UA205000-0020-2018, ухвалено рішення.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року у справі №140/264/19 оскаржено Волинською митницею ДФС до Восьмого апеляційного адміністративного суду, що стверджується ухвалою у справі №857/5335/19 від 27.05.2019 року.

Згідно із п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на предмет спору, що розглядався Волинським окружним адміністративним судом, і прийняте рішення про визнання протиправним та скасування рішення Волинської митниці ДФС про визначення коду товару від 21.12.2018 року № КТ-UA205000-0020-2018, суд вважає, що ухвалення рішення в справі за позовом ОСОБА_3 об`єктивно неможливе.

Остаточне рішення в справі за позовом ОСОБА_4 матиме певне преюдиційне значення для оцінки доказів, що стали підставою для притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за оскаржуваною постановою.

У зв`язку з наведеним суд вважає наявними підстави для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в цій справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 140/264/19 за позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

На ухвалу протягом 15 днів з дня складання її повного тексту може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд.

Дата складення повного рішення – 11 червня 2019 року.

Головуючий: суддя С.С.Чишій