ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.10 р. Справа № 45/29б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „ДОНТЕХКОМПЛЕКТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 32965385)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36616959)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.
Представники:
Від кредитора: Коломійченко В.І. – довір.
Від боржника: не з’явились
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 16.02.2010р. за заявою Приватного підприємства „ДОНТЕХКОМПЛЕКТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32965385) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36616959).
В судове засідання з’явився представник кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином, представник боржника в засідання суду не з’явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарським судом встановлено наступне:
Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 34 702 грн. 67коп., яка виникла на підставі укладення договору №0112-3 від 01.12.2009р. на поставку продукції.
Приватне підприємство „ДОНТЕХКОМПЛЕКТ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32965385) поставило продукцію боржнику на загальну суму 34 702 грн. 67коп., а Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36616959) прийняло товар, що підтверджується накладною №194 від 07.12.2009р. (яка наявна в матеріалах справи.)
Проте боржник не виконав умови вищезазначеного договору в частині своєчасної сплати поставленого товару, а погодився емітувати на суму заборгованості вексель.
07.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м. Донецьк емітувало Приватному підприємству „ДОНТЕХКОМПЛЕКТ”, м.Донецьк простий вексель серії АА №1840077 номінальною вартістю 34702,67 грн.
21.01.2010р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соловйовим О.М. вчинений виконавчий напис №59 на суму 34702,67 грн., а також витрати пов’язані з опротестуванням цього векселя у розмірі 500, 00 грн.
Крім цього, в поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.
Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.
За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Статтею 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
У зв’язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ №921844, відповідно до якої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за адресою: 83027, Донецька обл., м. Донецьк, Київський район, вул. Пожарського, б.5/5.
Таким чином, кредитором надані належні докази, які підтверджують відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою.
Подібної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та Вищий господарський суд України у постановах від 24.11.2008р. у справі №04-05/27-33-8б, від 29.07.2008р. по справі №45/77б та від 15.04.2008р. у справі № 42/162б.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного підприємства „ДОНТЕХКОМПЛЕКТ”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 32965385) про визнання банкрутом відсутнього боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 36616959).
Кредитор скористався своїм правом та заявив клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Басаєва Анатолія Миколайовича. Від арбітражного керуючого Басаєва А.М. надійшла заява про його згоду на призначення ліквідатором по справі.
Розглянувши клопотання про призначення ліквідатора, суд з'ясував, що арбітражний керуючий Басаєв А.М. відповідає вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, а тому може бути призначений ліквідатором по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЛАНА ТРЕЙД”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36616959), що зареєстроване за адресою: 83027, Донецька обл., м. Донецьк, Київський район, вул. Пожарського, б.5/5.
Відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначити – арбітражного керуючого Басаєва Анатолія Миколайовича (ліцензія серії АВ №397291 від 10.10.2008р., ідентифікаційний номер 1777633518, який проживає за адресою: м. Донецьк, вул. Комуністична, б. 14-а, кв. 25) за письмовою згодою.
Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.
Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 8234038, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/29б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: