Рішення № 8234035, 22.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.10 р.                     Справа № 3/19                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ

про стягнення заборгованості в сумі 31936,05 грн., з яких: 30000,00 грн. – основний борг, 458,85 грн. – індекс інфляції, 150,00 грн. – 3 % річних, та 1327,20 грн. – пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Гавриленко Ю.І. – представник

від відповідача: Павлюченко Я.М. – представник

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в сумі 31936,05 грн., з яких: 30000,00 грн. – основний борг, 458,85 грн. – індекс інфляції, 150,00 грн. – 3 % річних, та 1327,20 грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з оцінки майна від 17.09.2009 р. щодо оплати наданих послуг.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір про надання послуг з оцінки майна від 17.09.2009 р., акт приймання-передачі від 09.11.2009 р., акт звірки взаємних розрахунків від 18.02.2010 р.

          Відповідач в судовому засіданні 22.02.2010 р. підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 30000,00 грн.

Позивачем до матеріалів справи долучений акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.2010 р. на суму 30000,00 грн., який підписаний з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками підприємств.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

17 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк (Виконавець) та Комунальним підприємством „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ (Замовник) було укладено договір про надання послуг з оцінки майна № 1/1709 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов’язання за плату, обумовлену даним договором, надати послуги по визначенню вартості цілісного майнового комплексу КП „Красноармійськводоканал”.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що за виконання зобов’язань за даним договором „Замовник” сплачує „Виконавцю” у безготівковій формі суму у розмірі 30000,00 грн. (без ПДВ).

Відповідно до пункту 4.2. Договору розрахунок „Замовник” здійснює впродовж 5-ти банківських днів після підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В підтвердження надання послуг позивачем до матеріалів справи долучений акт приймання-передачі звіту з оцінки від 09.11.2009 р. на суму 30000,00 грн., який підписаний сторонами без зауважень, підписи посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за надані послуги з позивачем не розрахувався, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 30000,00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.01.2010 р. сторони підтвердили наявність в первинному бухгалтерському обліку заборгованості в сумі 30000,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 30000,00 грн. підтверджена матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

          Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором та законом, зокрема, сплата неустойки.

          Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за даним договором сторони сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки виконання зобов’язань.

За невиконання зобов’язань за Договором позивач нарахував пеню за період з 14.11.2009 р. по 31.01.2010 р. (79 днів), що склала 1327,20 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції за період з листопада 2009 року по грудень 2009 року, що становить 458,85 грн. та 3% річних за період з 01.12.2009 р. по 31.01.2010 р., що становить 150,00 грн.

Розрахунок пені, індексу інфляції та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 31936,05 грн., з яких: 30000,00 грн. – основний борг, 458,85 грн. – індекс інфляції, 150,00 грн. – 3 % річних, та 1327,20 грн. – пеня.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          Керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк до Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в сумі 31936,05 грн., з яких: 30000,00 грн. – основний борг, 458,85 грн. – індекс інфляції, 150,00 грн. – 3 % річних, та 1327,20 грн. – пеня - задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ (вулиця Шевченко, 90, м. Красноармійськ, Донецька область, 85302, р/р 35431001006102 в УДК м. Красноармійська, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 35470311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк (вулиця Капітана Ратнікова, 18/57, м. Донецьк, 83003, р/р 26000010051813 у відділенні „Юзівське” ВАТ ВТБ „Банк”, МФО 321767, код ЄДРПОУ 32388599) заборгованість в сумі 31936,05 грн., з яких: 30000,00 грн. – основний борг, 458,85 грн. – індекс інфляції, 150,00 грн. – 3 % річних, та 1327,20 грн. – пеня

Стягнути з Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ (вулиця Шевченко, 90, м. Красноармійськ, Донецька область, 85302, р/р 35431001006102 в УДК м. Красноармійська, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 35470311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк (вулиця Капітана Ратнікова, 18/57, м. Донецьк, 83003, р/р 26000010051813 у відділенні „Юзівське” ВАТ ВТБ „Банк”, МФО 321767, код ЄДРПОУ 32388599) витрати по сплаті державного мита у розмірі 319,36 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Красноармійськводоканал” м. Красноармійськ (вулиця Шевченко, 90, м. Красноармійськ, Донецька область, 85302, р/р 35431001006102 в УДК м. Красноармійська, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 35470311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РОНА” м. Донецьк (вулиця Капітана Ратнікова, 18/57, м. Донецьк, 83003, р/р 26000010051813 у відділенні „Юзівське” ВАТ ВТБ „Банк”, МФО 321767, код ЄДРПОУ 32388599) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу