Ухвала суду № 82340301, 12.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 164/1288/17

Провадження № 1-кп/161/215/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

суддів Полюшко А.В., Сівчука А.Є.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030160000364 від 03 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сімферополь АРК, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.306, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, з базовою вищою освітою, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю прокурора Наумука О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Куденьчука О.А., Нестерука М.М., Ханзерук В.А., Коваленко Є.В., Кондратішиної В.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи раніше неодноразово судимим, на початку листопада 2016 року, відбуваючи покарання у Маневицькій виправній колонії № 42, вступив у попередню змову з громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовившись із останніми про спільне вчинення збуту на території вказаної установи відбування покарання наркотичного засобу.

Після цього, 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 отримав вказівку від ОСОБА_1 , який використовує мобільний телефон із № НОМЕР_1 , про придбання шляхом отримання від ОСОБА_2 пакунку із вмістом подрібнених частин таблеток "Субутекс" і речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, з метою подальшого їх збуту у середовищі засуджених Маневицької виправної колонії № 42.

У свою чергу, ОСОБА_5 , який не був обізнаний про діяльність злочинного угрупування та його членів, на досягнення вказаної злочинної спільної домовленості, 18 листопада 2016 року приблизно о 20 год. 02 хв., діючи з прямим умислом та керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав шляхом отримання від ОСОБА_2 подрібнених частин таблеток "Субутекс", загальною масою 4,4780 г та пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які останній за допомогою клейкої безбарвної стрічки примотав до коробки "Львівські дріжді" та перекинув через паркан на територію Маневицької виправної колонії № 42, яка розташована за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25.

Переслідуючи мету збуту вказаних наркотичних засобів у місці позбавлення волі, ОСОБА_5 приховав зазначену вище коробку "Львівські дріжді" із прикріпленими до неї подрібненими частинами таблеток "Субутекс" та речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, у лівій зовнішній кишені власної куртки.

Однак, вказані наркотичні засоби, під час проведення перевірки інспекторами Маневицької виправної колонії № 42 виявлені та вподальшому вилучені слідчими поліції.

Згідно з висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 582/579 від 02 грудня 2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,73 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім того, згідно з вищезазначеним висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 582/579 від 02 грудня 2016 року, надані на дослідження подрібнені частини таблеток білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. Маса бупренорфіну в речовині становить 0,0890 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 06 травня 2000 року бупренорфін є наркотичним засобом, обіг якого обмежено (таблиця ІІ, список 1).

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту у місцях позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу, а також наркотичного засобу, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 309 та 317 КК України, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із його смертю.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 31 травня 2019 року №00023014123, 10 травня 2019 року складено актовий запис № 163 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , який помер в м. Луцьку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заслухавши прокурора, обвинувачених та захисників, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , при цьому зазначали, що відсутні підстави для реабілітації померлого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого та відсутності підстав для його реабілітації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Кондратішиної В.В. задовольнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030160000364 від 03 вересня 2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закрити, у зв`язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш