Рішення № 82339659, 11.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16785/18

Провадження № 2-о/127/443/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою Вінницької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

ВМР звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі права власності належало 17/20 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа КП ВМБТІ право власності на частку будинковолодіння 17/20 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке видане Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 18.06.1982 року за №4-960 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 18.06.1982 року № 4-962.

Відповідно до заключення від 28.04.2011 року, згідно розрахунку ідеальних часток виконкому із фактично належних реальних частин, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – 31/100.

27.06.2017 року ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Листом Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 19.07.2017 року за №1073/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутностю у ОСОБА_1 документів, що підтверджують родинні відносини та інші відносини із спадкодавцем.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2017 року по справі №127/17397/17 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВМР, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга Вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набрало законної сили на підставі постанови апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2018 року.

Отже, у встановлений законом строк спадщина після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкоємцями не прийнята.

У зв`язку із викладеним заявник ВМР звернулась з даним позовом до суду.

28.05.2019 року представник ВМР подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати 31/100 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Вінницькій міській об`єднаній териториальній громаді в особі Вінницької міської ради, оскільки рішенням Вінницької міської ради "Про добровільне приєднання територіальної громади селища Десна Вінницького району Вінницької області до територіальної громади міста Вінниці" від 26.10.2018 року № 1385, створена Вінницька міська об`єднана територіальна громада.

В судове засідання представник заявника ВМР Олексюк Т.С. не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує за обставин викладених в заяві та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Покоєвич А.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть від 10.01.2017 року серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно листа КП «ВМБТІ» від 21.05.2018 року № 421 по АДРЕСА_1 станом на 29.12.2012 року право приватної власності на 69/100 зареєстровано за ОСОБА_1 та по 17/20 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВМР, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга вінницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом- відмовлено (а.с.11-13).

Рішення суду набрало законної сили на підставі Постанови апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2018 року та Постанови Верховного суду від 16.01.2019 року (а.с.8-10, 73-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна. Отже, підставою для визнання спадщини відумерлою є неможливість спадкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені Вінницькою міською радою, за клопотанням представника заявника, підлягають залишенню за заявником.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 15, 16, 338, 1270, 1277, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Вінницької міської ради задовольнити.

Визнати 31/100 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яка належала померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Вінницькій міській об`єднаній териториальній громаді в особі Вінницької міської ради.

Судові витрати залишити за Вінницькою міською радою.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 12.06.2019 року.

Заявник: Вінницька міська рада, код 25512617, місце знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: