Ухвала суду № 82339552, 04.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14952/19

Провадження №1-кс/127/8495/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Янківський Андрій Олександрович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.30 год 22.05.2019 року по 10.00 год 23.05.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки Lexus RX 200 Т, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_1 , чим завдала матеріальної шкоди на суму приблизно 50 тис. долларів США. (ЖЄО №9900).

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: «Київстар» LAC 21159, C1D 262, 171,2433,8192,22, 2431, 152, 28508, 18508, 38508; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 14738, 14737, 3742, 14735, 14736, 3743, 42121, 64666, 64663, 64669; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35003533, 35003534, 89608993, 89608994; «лайфселл» LAC 14702, CID 142, 682, 252, 271, 10681, 10682, 26631, 10683, 26632; «лайфселл» LAC 14702, CID 72002711; «Київстар» LAC 21159, CID 472, 1751, 4441, 8472, 471, 232, 9751, 18326, 38326, 28326; «Київстар» LAC 21759, CID 32084732, 32097531, 32064431, 32097543; «ВФ України» LAC 2521, CID 14436, 14437, 3702, 24971, 14435, 20553, 64572,64575,64578; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35001833, 89604641, 35000633, 89601569; «лайфселл» LAC 14709, CID 931, 217, 741, 21052, 237, 743, 526, 25051, 25052, 25053; «лайфселл» LAC 14709, CID 72007411, 72002331, 72009521, 72009523, 72009524; «Київстар» LAC 21159, CID 4341, 43, 231, 4343, 41, 4342, 6341, 28367, 38367, 18367; «Київстар» LAC 21759, CID 32082331; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 3703, 13282, 23703, 23702, 27533, 13281, 56255, 56252, 56258, 54465, 54468; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35000332, 89600800, 35001832, 89604640, 35000333, 89600801; «лайфселл» LAC 14709, CID 953, 952, 236, 235, 30952, 20951, 20953, 30953; «лайфселл» LAC .14709, CID 72009531, 72009533, 72009534, 72000934, 72000933; «Київстар» LAC 21142, CID 4233; «Київстар» LAC 21752, CID 32060233; «Київстар» LAC 22142, CID 4023, 6023, 4022, 6022, 2012, 2013, 18637, 28637, 38637; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 27415,27416,27456,42181,46372, 2887, 54482, 54485, 54489; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35004232, 35004233, 89610784t 89610785; «лайфселл» LAC 14701, CID 423, 422, 51047; «лайфселл» LAC 14701, CID 72004221. 2004231; «лайфседл» LAC 14703, CID 51058; «лайфселл» LAC 14709, CED 723, 31722, 31723, 31721; «лайфселл» LAC 14709, CID 72007231; «Київстар» LAC 21752, CID 32060231; «Київстар» LAC 22142, CID 6021, 4021, 18635, 28635, 38635; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 27414,21432,21433.27703,27702, 4782, 54481, 54484, 54487; «ВФ Україна» LAC 2521, CID 35004231, 89610783; «лайфселл» LAC 14701, CID 425,30421, 10422. 10421,10423; «лайфселл» LAC 14701, CID 72004211; «Київстар» LAC 2 і'52. CID 32060431, 32050432; «Київстар» LAC 22142, CID 4041, 4043. 60- . 6042, 6043, 4042, 4001, 30035, 20036, 10035; «ВФ Україна» LAC 2522. CID 3771, 3773, 3772, 63057, 63051, 63054 «лайфселл» LAC 14701, CID 51036, 51035, 51031, 51032, 51033, 51034, 29323, 29321, 29322: «Київстар» LAC 21737, CID 32082933, 32083131,32083132; «Київстар» LAC 23137, CID 293, 312, 8293, 8312, 8311, 8343, 9283, 13376, 23376, 23375; «ВФ Україна» LAC 2522, CID 20122, 20126, 4703, 23762, 28683, 3761, 4701, 64135, 64132, 64138; «ВФ Україна» LAC 2522, CID 35003233, 89608225; «лайфселл» LAC 14708, CID 51021, 510.12, 61013, 61293, 61062, 21261, 21262, 21263.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тобто, явка особи, яка подала клопотання про тимчасовий доступ, в даному випадку слідчого, є обов`язковою, оскільки останній під час судового розгляду повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідною фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Сторона повинна також довести можливість використання як відомостей доказів, що містяться у речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не довів наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», самі по собі або в сукупністю з іншими документами мають суттєве значення по справі; що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою данних документів- неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є формальним, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар /Федорова С.М./