Ухвала суду № 82339185, 11.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/337/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М. за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1

до фермерського господарства “Престиж Агролюкс”, Черкаська область, смт. Лисянка, провул. Жовтня, буд. 8

про стягнення 130 484,67 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Юрко В.О. – адвокат – за ордером;

від відповідача: Сенченков І.Г. – за довіреністю.

Селянське (фермерське) господарство Доброва Олександра Сергійовича звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про стягнення 130 484,67 грн., в тому числі:

- 90 200,34 грн. основного боргу,

- 3 561,81 грн. інфляційних втрат,

- 9 341,26 грн. - 36% річних,

- 9 341,26 грн. пені,

- 18 040,00 грн. - 20% штрафу

за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є, право вимоги за яким позивачу передано на підставі договору відступлення права вимоги від 20.04.2018р. №561, та відшкодування судових витрат.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду клопотання від 10.06.2019р., в якому просить суд:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро» (ідентифікаційний код 35472893, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ділова, 14-Б),

- та відкласти підготовче засідання,

оскільки рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Імперія Агро» в частині визнання законності взаємних розрахунків між сторонами договору №561 про відступлення права вимоги.

Також представник відповідача подав клопотання від 10.06.2019р. про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з метою належної підготовки справи до судового розгляду, зібрання та надання суду зразків підписів керівника та відтисків печаток господарства для проведення експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро». Заперечив проти прийняття зустрічного позову. Заперечує проти продовження строку проведення підготовчого провадження, оскільки клопотання про призначення експертизи є необґрунтованим.

У підготовчому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позову повністю. Підтримав заяву про залучення третьої особи та просив задовольнити її та залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро». Просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд вважає, що у зв`язку із поданою заявою строк підготовчого провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю витребування та надання суду додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 50, 169, 177 (ч.3), 182-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Відкласти вирішення питання про призначення експертизи.

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 25 червня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Позивач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по проведенню експертиз. Додаткові питання експерту. Оригінали документів на право вимоги, в т.ч. видаткові накладні та рахунки на оплату, ТТН, замовлення на постачання тощо.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Оригінали документів на підтвердження взаємовідносин з праводавцем та ФГ “Богдан-Агро-М”. Зразки підпису директора – вільні, умовно-вільні, експериментальні. Зразки відтиску печатки підприємства. Додаткові питання експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба