Ухвала суду № 82339066, 11.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року справа № 927/472/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-Реєстр», вул. Воскресенська, 8-10, м. Дніпро, 49000

про зобов?язання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-Реєстр» про :

1. Забов?язання Публічним акціонерним товариством «Чернігівобленерго» виплатити на користь ОСОБА_1 дивіденди за весь період з 25.02.1998 по даний час;

2. Зобов?язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-Реєстр» повернути ОСОБА_1 акції на зберігання;

3. Стягнення на користь ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 10000 грн. 00 коп. у рахунок повного відшкодування нанесеної матеріальної шкоди.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані лише копії накладних №1660006032110 від 15.04.2019, №1660006032102 від 15.04.2019 без описів вкладення, з яких не можна зробити висновку, які саме документи направлені на адресу відповідачів.

За таких обставин копії накладних №1660006032110 від 15.04.2019, №1660006032102 від 15.04.2019 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, ОСОБА_1 не надано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн. 00 коп. позивач послався лише на душевні страждання та численні хвороби у зв?язку з протиправними діями відповідача, не надавши відповідного розрахунку.

Суд зазначає, що відповідно до заявлених позивачем позовних вимог про стягнення моральної шкоди, сторона повинна довести розмір моральної шкоди, факт їх понесення з посиланням на відповідні докази.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Кодексу Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії), обґрунтованого розрахунку моральної шкоди з посиланням на відповідні докази;

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії), обґрунтований розрахунку моральної шкоди з посиланням на відповідні докази;

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова