
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 червня 2019 року Справа № 925/312/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від керівника Золотоніської місцевої прокуратури – Бутар В.С. – прокурор відділу прокуратури Черкаської області,
від першого позивача – представник не з`явився,
від другого позивача – представник не з`явився,
від відповідача – Щербатюк Б.А. - адвокат,
від третіх осіб:
від Міністерства аграрної політики та продовольства України – представник не з`явився,
від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області – Кива О.М. – представник за довіреністю,
від Золотоніської міської ради – представник не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури, м. Золотоноша,
Черкаської області в інтересах держави в особі:
1. Міністерства освіти та науки України, м. Київ
2. Білоцерківського національного аграрного університету, м. Біла
Церква, Київська область
до приватного підприємства “Юридична компанія – Феміда”,
с. Софіївка, Золотоніського району, Черкаської області
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
1. Міністерства аграрної політики та продовольства України,
м. Київ
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Золотоніської міської ради, м. Золотоноша, Черкаської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом керівник Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України та Білоцерківського національного аграрного університету до приватного підприємства “Юридична компанія – Феміда” про витребування у відповідача будівлі колишнього гуртожитку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1658071104, загальною площею 2627,27 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави в особі Міністерства освіти та науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 38621185).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 травня 2019 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 травня 2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Міністерство аграрної політики та продовольства України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Золотоніську міську раду.
Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11 червня 2019 року.
Позивачі та треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України і Золотоніська міська рада в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Від Золотоніської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
У визначені судом строки від Золотоніської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив та від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області – пояснення по справі.
Також від відповідача до суду надійшли клопотання про витребування у Міністерства аграрної політики та продовольства України, Черкаської обласної ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області додаткових доказів.
Водночас, відповідачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В обґрунтування поданих клопотань відповідач вказував, що останнім направлялися запити до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Черкаської обласної ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про витребування відповідних документів.
Однак запитуваної інформації позивач не отримав.
В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що лише після отримання письмових пояснень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області дізнався про обставини, які стали підставою для надання суду додаткових доказів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, дійшов до висновку, що клопотання підлягають частковому задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 81, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
2. Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області надати суду належним чином завірену копію листа Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротехсервіс” від 24 квітня 1996 року.
3. Зобов`язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду належним чином завірену копію акту державної комісії щодо прийняття в експлуатацію гуртожитку по вул. Обухова АДРЕСА_2 48-в у місті Золотоноша від 29 грудня 1981 року за №472.
4. Зобов`язати Черкаську обласну раду надати суду:
- інформацію (письмові пояснення) про чинність рішення Черкаської обласної ради “Про передачу, реалізацію та прийняття майна обласної комунальної власності” від 22 грудня 2006 року №6-9/V та “Про внесення змін до рішення обласної ради від 22 грудня 2006 року №6-9/V “Про передачу, реалізацію та прийняття майна обласної комунальної власності” від 31 серпня 2007 року №12-28/V;
- документи (за наявності) на підставі яких Черкаська обласна рада прийняла рішення про передачу приміщення гуртожитку по вул. Обухова АДРЕСА_2 48-в до комунальної власності міста Золотоноша.
5. Витребувані документи надати суду до 26 червня 2019 року.
6. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 01 липня 2019 року.
7. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
8. Встановити відповідачу строк для подання суду заперечення на відповідь на відзив до - 26 червня 2019 року.
9. Встановити учасникам справи строк для надання суду відповідей на пояснення третіх осіб – до 26 червня 2019 року.
10. Копію ухвали надіслати прокурору, учасникам справи та Черкаській обласній раді.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 82339029, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/312/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: