Ухвала суду № 82338989, 11.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 920/274/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/274/19

за позовом: Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11 м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605, код 34216986),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД” (вул АДРЕСА_1 Герасима Кондратьєва, буд. 127/1, кв.15, м.Суми, 40021, код 37053194),

про стягнення 8 009 175 грн. 50 коп. заборгованості згідно договору поставки №ПЛ-190 від 05.04.2018,

за участю представників сторін:

від позивача – Бєлая О.С., (адвокат, посвідчення № ЗП 002118 від 09.04.2019; бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідачів – не прибув,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача 8009175 грн. 50 коп., з яких: 6 112 532 грн. 14 коп. – основний борг згідно договору поставки № ПЛ-190 від 05.04.2018, 226 163 грн. 69 коп. – інфляційних втрат, 916 879 грн. 82 коп. – штраф, 753 599 грн. 85 коп. – 3% річних. А також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в повному обсязі.

Представник позивача надіслав до суду на підтвердження своїх повноважень як пердставника ПП “Бізон-Тех» оригінал довіреності № 90/19 від 09.04.2019 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗП № 002118 від 09.04.2019.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області № 920/274/19 від 07.05.2019 справа слухається в режимі відеконференції за участю представника позивача.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 13.05.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 11.06.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.06.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 120137,63 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

Згідно акту № 5 від 11.06.2019 відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу через технічний збій програми TrueConf після виходу з нарадчої кімнати господарський суд Сумської області не зміг встановити відеозв`язок із Запорізьким апеляційним судом і відеоконференцію по справі не вдалося завершити належним чином, тому проголошення вступної та резолютивної частини ухвали здійснюється судом без участі представника позивача.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2019, 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019

Суддя С.В. Заєць