
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
10 червня 2019 року Справа № 913/603/18
Провадження №13б/913/603/18
Суддя Яресько Б.В., розглянувши у підсумковому судовому засіданні заяву
кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); розпорядження майном.
встановив:
Ухвалою від 04.12.2018 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858).
Призначено дату проведення підготовчого засідання суду на 17.12.2018 р. (у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 205).
Зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (адреса: пр. Олександра Поля, 97, оф. 12, м. Дніпро, Україна, 49054, ідентифікаційний код НОМЕР_6), свідоцтво арбітражного керуючого № 1760 від 31.03.2016 р., у термін до 15.12.2018 р., надати заяву на участь у даній справі.
Ухвалою від 04.01.2019 р. порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Старобільськ Луганської області в сумі 1843613 грн 69 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна Марченко Світлану Олександрівну (Свідоцтво арбітражного керуючого №151 від 11.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1), на якого покласти повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство від 04.01.2019 №55385.
Встановлений граничний строк для пред`явлення вимог кредиторами спливає 04.02.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 р. було визнано грошові вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21792459), до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858) в загальному розмірі 705549 грн. 65коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 6 чергу, а також визнано витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами - 3842 грн 00 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню у 1 чергу. та залишено без розгляду заяву від 01.02.2019 р. кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.04.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд": Головне управління ДФС у Луганській області - 17620 грн 00 коп. - 1 черга, 1843613 грн 69 коп. - 3 черга; управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк - 3842 грн 00 коп. - 1 черга, 705549 грн 65 коп. - 6 черга; загальна сума вимог - 2549163 грн 34 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.05.2019 р. суд задовольнив клопотання розпорядника майна та продовжив строк процедури розпорядження на два місяця.
06 червня 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання розпорядника майна від 05.06.2019 р. №8/913/603/18 за яким просить суд:
- зобов`язати ПАТ "Промінвестбанк" надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_1;
- зобов`язати ЛОДАТ "Райффазен Банк Аваль", м. Сєвєродонецьк надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_2;
- зобов`язати Сєвєр.ФАКІБ "УкрСиббанк", м.Сєвєродонецьк надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_3;
- зобов`язати АТ "Райффазен Банк Аваль" у м. Києві надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_4;
Також, розпорядник майна просить суд, розглянути справу призначену на 10.06.2019 р. без участі розпорядника майна.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Обґрунтовуючи подане клопотання, розпорядник майна посилається на те, що в зв`язку з тим, що на підприємстві відсутні грошові кошти, а для ідентифікації арбітражного керуючого потрібні грошові кошти, а саме: необхідно завірить нотаріально картонки зразків підписів та ухвали суду про призначенні арбітражного керуючого на кожний рахунок, та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» за період з 04.01.2019 року, тобто з дня введення процедури розпорядження майном та станом на теперішній час, та інформацію про залишок грошових коштів.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" №8/913/603/18 від 05.06.2019 р.
В судове засідання, 10.06.2019 р., в режимі відеоконференції, прибув представник кредитора ГУ ДФС у Луганській області.
Керуючись статтями 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, статтями 46, 81, 216, 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти підсумкове засідання у справі на 01.07.2019 р. о 14:15.
Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5 в залі судових засідань № 205.
2. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 27.06.2019 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Зобов`язати ПАТ "Промінвестбанк" надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_1;
4. Зобов`язати ЛОДАТ "Райффазен Банк Аваль", м. Сєвєродонецьк надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_2;
5. Зобов`язати Сєвєр.ФАКІБ "УкрСиббанк", м.Сєвєродонецьк надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_3;
6. Зобов`язати АТ "Райффазен Банк Аваль" у м. Києві надати суду інформацію про рух грошових коштів на р/р ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд", а саме: НОМЕР_4;
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 червня 2019 року.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 82338714, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/603/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: