Ухвала суду № 82338290, 11.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2019 р. справа № 914/1083/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви №(14-39) 192 вих.-19 від 06.06.2019р. (вх. від 06.06.2019р. №1138):

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс», м.Львів,

про: витребування у Відповідача на користь територіальної громади м.Львова в особі Позивача земельної ділянки площею 0,351 га по вул.Митрополита Липківського у м.Львові

ціна позову: 4104418,50грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019р. Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою №(14-39) 192 вих.-19 від 06.06.2019р. (вх.№1138) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» на користь територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради земельної ділянки площею 0,351 га по вул.Митрополита Липківського у м.Львові (кадастровий номер 4610137200:08:003:0017).

Позовні вимоги обґрунтовує протиправним вибуттям з комунальної власності територіальної громади м.Львова спірної земельної ділянки.

Порушення інтересів держави Прокурор обґрунтовує неправомірним вибуттям спірної земельної ділянки з власності територіальної громади м.Львова. Необхідність захисту обґрунтовує невжиттям Львівською міською радою заходів щодо запобігання вибуття та витребування спірної земельної ділянки з чужого незаконного володіння і повернення у власність територіальної громади, а також тим, що спірна земельна ділянка є ділянкою природно-заповідного призначення.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

В порушення вказаних вимог Прокурором не подано належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

2. Також, відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних вимог Прокурором у додатках до позовної заяви вказано (додаток 6) лист Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №18-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р., оригінал якого знаходиться у Прокурора. Проте, копія вказаного листа не додана до позовної заяви. Натомість додано копію листа Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №10-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р., яка не зазначена у переліку доданих до позовної заяви документів.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання Прокурору десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; письмово пояснити чи невірно вказано у додатках до позовної заяви реквізити листа Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №10-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р. чи не додано до позовної заяви копію листа Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №18-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р.

Одночасно, суд інформує Прокурора, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235, 331 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 №(14-39) 192 вих.-19 від 06.06.2019р. (вх. від 06.06.2019р. №1138) залишити без руху.

2. Надати Заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури №1 десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1. Надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

2.2. Письмово пояснити чи невірно вказано у додатках до позовної заяви реквізити листа Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №10-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р. чи не додано до позовної заяви копію листа Відділу у м.Львові ГУ Держгеокадастру у Львівській області №18-13-0.37-961/109-18 від 06.09.2019р.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.