
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.06.2019Справа № 910/23826/16
За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД»на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києвіу справі№910/23826/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаПриватного акціонерного товариства «Альба Україна»простягнення 23 495 333,10 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/23826/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 23 495 333,10 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2017, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість у розмірі 1 387 426,22 грн., пеню у розмірі 295 102,93 грн., інфляційні у розмірі 140 905,98 грн., 3% річних у розмірі 42 192,96 грн. та судовий збір у розмірі 27 984,42 грн.
27.04.2017 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
11.06.2019 до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
За змістом ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Із змісту скарги вбачається, що звернення з нею до суду було зумовлено винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, чим, на думку скаржника, порушені його права щодо повернення зайво перерахованих коштів в погашення суми заборгованості.
В своїй скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД» просить визнати причини пропуску строку подачі скарги поважними та поновити пропущений строк на її подання.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження була винесена державним виконавцем 21.02.2019, а направлена на адресу скаржника 27.05.2019 рекомендованим листом за №0212110922750.
За даними офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення за №0212110922750 було отримано адресатом 30.05.2019.
Таким чином, скаржник дізнався про порушення його прав саме 30.05.2019, а відтак скаргу мав право подати в строк до 10.06.2019.
Скарга була направлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютон Фарма ЛТД» засобами поштового зв`язку 10.06.2019, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підстави для поновлення строку на подання скарги відсутні.
Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги на 19.06.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).
2. Зобов`язати Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в строк до 18.06.2019 надати суду оригінал (для огляду) та копію (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП №55175611.
3. Запропонувати стягувачу, боржнику, Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 82338182, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23826/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: