
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.06.2019 Справа № 905/41/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок №6, код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: комунального підприємства “Покровськтепломережа” (85300, Донецька область, вулиця Захисників України, будинок №4а; код ЄДРПОУ 32213475)
про стягнення 12 514 883,32 грн., у тому числі: основного боргу в сумі 10 247 503,48 грн, пені – 1 732 920,30 грн, 3% річних – 203 399,30 грн, інфляційних втрат – 331 060,24 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Коваленко С.В. – за довіреністю № 14-199 від 17.05.19
від відповідача: Гордієнко Д.В. – за розпорядженням №121/рго від 05.04.19
В С Т А Н О В И В
В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О. знаходилась справа № 905/41/19 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до комунального підприємства “Покровськтепломережа” про стягнення 12514883,32 грн., у тому числі: основного боргу в сумі 10247503,48 грн, пені – 1732920,30 грн, 3% річних – 203399,30 грн, інфляційних втрат – 331060,24 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2019 відкладено розгляд справи по суті на 07.05.2019.
У зв`язку з перебуванням судді Паляниці Ю.О. у відпустці з 02.05.2019 по 10.05.2019 включно, розпорядженням в.о. керівника апарату № 01-01/235 від 06.05.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/41/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Бокову Ю.В.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, через канцелярію суду надав докази часткового погашення відповідачем суми боргу, борг в сумі 8 468 510,73 грн. визнав повністю.
Крім того, 28.05.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №11-1010 від 23.05.2019 в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи акт звіряння розрахунків від 30.04.2019.
Оскільки провадження по справі №905/41/19 відкрито 07.05.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 26.06.2019 року о 10:15.
Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі №905/41/19 та призначити розгляд справи по суті на 26.06.2019 року о 10:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 82337946, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/41/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: