Ухвала суду № 82337901, 11.06.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
905/2852/16
Номер документу
82337901
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2019 Справа № 905/2852/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Русток”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23420130)

до боржника Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Донецька область (код ЄДРПОУ 30482582)

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

за скаргою ПАТ “Промінвестбанк” щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майна від 07.05.19р.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Присутні:

розпорядник майна – арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

від боржника – Дубовський П.В. (за довіреністю, адвокат)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Русток”, м.Донецьк №171/16 від 29.09.16р.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

24.10.16р. за номером АДРЕСА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь.

Після публікації даного оголошення до суду із заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулися:

1) ПАТ “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м.Київ (б/н від 15.11.16р.) з грошовими вимогами на суму 426935964,55грн. та на суму 211928465,23грн., що забезпечена заставою майна боржника;

2) АТ “Сбербанк”, м.Київ з грошовими вимогами (№13410/4/28-2 від 17.11.16р.) на загальну суму 1866861740,89грн.;

3) ПАТ “Укртрансгаз”, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії “Управління магістральних газопроводів” Харківтрансгаз”, м.Краматорськ (№24-04-2571 від 18.11.16р.) з грошовими вимогами в сумі 90920,54грн. (з урахуванням уточнень);

4) АТ “Державний ощадний банк України”, м.Київ (№19/19-635/10345 від 22.11.16р.) з грошових вимог в сумі 5148,00грн.;

5) ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ №1896-08/09 від 17.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму 2211045553,12грн., з яких 489303453,90грн. забезпечені заставою майна боржника;

6) АТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ №140/8/4597 від 21.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму 521904482,57грн., з яких 42496876,00грн. забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.18р. зупинено провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ “АВК”, м.Маріуполь до завершення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги АТ “СБЕРБАНК” на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.12.17р. про призначення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.18р. поновлено провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ “АВК” (код ЄДРПОУ 30482582), м.Маріуполь; постановлено направити матеріали справи до Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, м.Слов`янськ, для проведення судової економічної експертизи на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.12.17р.; встановлено дату попереднього засідання на 12.12.2018 року о 12:00 год.

Супровідним листом №905/2852/16 від 26.10.2018р. матеріали справи № 905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь (том 3, 4, 10), для подальшого проведення судової економічної експертизи направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.18р. попереднє засідання відкладено на 12.03.19р., у зв`язку із необхідністю отримання висновку судової економічної експертизи для прийняття рішення за поданими заявами кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.19р. зупинено провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Донецька область до вирішення питання по заяві АТ “Сбербанк” про відвід судді Тарапати С.С. від участі у розгляді справи №905/2852/16 вих.№4255/4/06-2 від 12.03.19р.; заяву АТ “Сбербанк” про відвід судді Тарапати С.С. від участі у розгляді справи №905/2852/16 вих.№4255/4/06-2 від 12.03.19р. передано на автоматичний розподіл справ між суддями для вирішення питання по вказаній заяві.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.18р. для розгляду заяви Акціонерного товариства “Сбербанк” №4255/4/06-2 від 12.03.2019р. про відвід судді Тарапати С.С. від участі у розгляді справи №905/2852/16 визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.19р. (суддя Чорненька І.К.) у задоволенні заяви Акціонерного товариства “Сбербанк” №4255/4/06-2 від 12.03.2019р. про відвід судді Тарапати С.С. від участі у розгляді справи №905/2852/16 відмовлено.

Справа повернута судді Тарапаті С.С. 18.03.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.19р. провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Маріуполь Донецька область поновлено; попереднє засідання у справі №905/2852/16 призначено на 11.04.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.19р. відкладено попереднє засідання суду на 07.05.2019р.; зобов`язано Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз в строк до 26.04.19р. провести призначену судом експертизу та направити висновок за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом п`яти днів з моменту її закінчення; кредиторів та боржника зобов`язано надати необхідні суду документи.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

06.05.19р. – лист Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.04.19р. №5122/5640 з клопотанням вих.№5122/5640 від 23.10.19р. щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №5122/5640.

07.05.19р. – скарга ПАТ “Промінвестбанк” щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майна, з додатками за переліком;

07.05.19р. – пояснення ПрАТ “АВК” у справі №905/2852/16 вих.№б/н від 06.05.19р. з додатками за переліком.

За результатами судового засідання розгляд справи відкладено на 28.05.19р.; зобов`язано Донецький науково-дослідному інститут судових експертиз, кредиторів та боржника надати суду необхідні документи.

28.05.19р до господарського суду Донецької області надійшли пояснення арбітражного керуючого Пічахчі С.В. №17/1-19 від 27.05.19р. з питань викладених у скарзі ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №б/н від 07.05.19р. (на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.19р. відкладено розгляд скарги ПАТ “Промінвестбанк” щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майна на 11.06.19р. о 14:00год.

30.05.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - Акціонерного товариства "Сбербанк" вих.№9105/4/06-2 від 29.05.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду.

04.06.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" №2413 від 31.05.19р. про участь представника ПАТ "ВБР" у судових засіданнях під час розгляду справи №905/2852/16 в режимі відеоконференції.

04.06.19р. до господарського суду Донецької області від ПАТ «Промінвестбанк» надійшли наступні документи:

- клопотання про розгляд скарги у відсутність представника від 30.05.19р., в якому останній підтримує вимоги скарги в повному обсязі, просить провести розгляд скарги без участі представника банку, не розглядати 11.06.19р. будь-яких кредиторських вимог та не вирішувати інших питань окрім ніж розгляд скарги;

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення всім кредитора у справі пояснень від 23.05.19р. за наслідками отриманих пояснень боржника б/н б/д (без додатків) та скарги від 07.05.19р. щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майном (без додатків), до якого додані відповідні докази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.19р. клопотання кредитора - Акціонерного товариства "Сбербанк" №9105/4/06-2 від 29.05.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду задоволено частково; доручено Печерському районному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції по справі №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК", м.Маріуполь Донецька область (судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 11.06.19р. о 14:00год., зал судових засідань №104).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.19р. в задоволені заяви кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" №2413 від 31.05.19р. про участь представника ПАТ "ВБР" у судових засіданнях під час розгляду справи в режимі відеоконференції відмовлено.

Судове засідання, призначене на 11.06.19р. о 14:00год, яке мало бути проведено в режимі відеоконференції за участю АТ «Сбербанк», не відбулося з причини незабезпечення Печерським районним судом м.Києва проведення відеоконференції з 14:00год до 15:00год., внаслідок чого суд визнав за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ «Промінвестбанк» на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 22, 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги ПАТ “Промінвестбанк” щодо неналежного виконання обов`язків розпорядника майна від 07.05.19р. на 26.06.2019 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Дану ухвалу направити всім учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 82337901 ?

Документ № 82337901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82337901 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82337901 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82337901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82337901, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82337901, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82337901 відноситься до справи № 905/2852/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2852/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82337900
Наступний документ : 82337904