
У Х В А Л А
11 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/244/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Фізичної особи - підприємця Ільчук Валентини Іванівни АДРЕСА_1 16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. І.Франка, 1про визнання частково недійсним рішення
Представники сторін:
від позивача: Приходько С.О. - адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ЧН № 064929 від 23.04.2019р.)
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
22 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Ільчук Валентини Іванівни до Ніжинської міської ради про визнання недійсним п. 1 рішення 51 сесії Ніжинської міської ради Чернігівської області VII скликання від 30.01.2019р. № 22-51/2019 «Про припинення права користування земельними ділянками, надання земельних ділянок суб`єктам господарювання фізичним особам», яким припинено право користування на умовах оренди земельною ділянкою площею 0,0024 га за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що надана у користування на умовах оренди фізичній особі - підприємцю Ільчук Валентині Іванівни для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасової споруди торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності (кіоск)), відповідно до Договору оренди землі від 26 червня 2007 року зареєстрованого у Ніжинському міському відділі земельних ресурсів від 03 липня 2007 року № О4-К07851000053.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідне рішення органу місцевого самоврядування є таким, що не узгоджується з положеннями чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р., зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.05.2019р.
В судовому засіданні 23.05.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 11.06.2019р., про що повноважні представники сторін були повідомлені під розписку.
Після перерви повноважний представник відповідача в судове засідання не з`явився.
До початку судового засідання 11 червня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.06.2019р. № 021-18/1225 відповідача про відкладення розгляду справи (документ не підписаний ЕЦП). В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на участь його повноважного представника 11.06.2019р. в судовому засіданні Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/999/19.
Присутній в судовому засіданні повноважний представник позивача заперечив проти вказаного вище клопотання відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки згідно п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 ч. 1 р. XI «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Проте, клопотання від 11.06.2019р. № 021-18/1225 відповідача про відкладення розгляду справи в паперовій формі до Господарського суду Чернігівської області не надходило.
Крім того, відповідачем не подано доказів на підтвердження факту прийняття його повноважним представником участі 11.06.2019р. в судовому засіданні Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/999/19.
Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в судовому засіданні 11.06.2019р. оголошено перерву до 24.06.2019р. до 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання по справі.
Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 24 червня 2019 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
3. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 82337080, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/244/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: