Ухвала суду № 82337069, 11.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2019 року м. Чернігів справа № 910/5659/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4Відповідачі: 1. Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство «ІЧНЯНСЬКЕ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 632. Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство «ХЛІБОРОБ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Ковалівська, 493. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА» 41436, с. Слоут Глухівського району Сумської області, вул. Шкільна, 224. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ» 41470, с. Шалигине Глухівського району Сумської області, вул. Шевченка, 1995. Приватне підприємство «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» 41400, м. Глухів Сумської області, вул. Рильський шлях, 1 - а6. Приватне підприємство «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ» 41200, смт. Ямпіль Сумської області, бульвар Ювілейний, 27. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Залізнична, 368. Приватне підприємство «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Вокзальна, 159. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Ковалівська, 4910. Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ» 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30 - В11. ОСОБА_1 АДРЕСА_312. ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення 4 415 478,67 доларів США та 12 108 401 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ІЧНЯНСЬКЕ», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ХЛІБОРОБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ», Приватного підприємства «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Приватного підприємства «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК», Приватного підприємства «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 4 365 087,00 доларів США та 4 467 000,00 грн. заборгованості по поверненню кредитних коштів, наданих на підставі договору про надання банківських послуг № 379 CL від 05.12.2017р., 15 975,00 доларів США та 56 908,36 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, нарахованим за період з 01.03.2019р. по 31.03.2019р., 1 545,96 доларів США та 5 507,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, нарахованим за період з 01.04.2019р. по 03.04.2019р., 14 429,04 доларів США та 51 401,10 грн. просроченої заборгованості по процентам, 18 441,67 доларів США та 1 223,97 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 7 526 360,45 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату нарахованих процентів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, нарахованих за їх користування. При цьому, за умовами укладених між сторонами договорів відповідачі виступають солідарними боржниками та несуть солідарну відповідальність перед позивачем за повне, своєчасне та належне виконання кожним із них зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019р. вищевказану позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» постановлено передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

28 травня 2019 року вказаний вище позов надійшов до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2019р., в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено протягом п`яти днів з моменту отримання відповідного звернення реєстратору організаційного відділу Ічнянської міської ради Чернігівської області та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання вказаних вище вимог, 05 червня 2019 року та 10 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли листи від 03.06.2019р. № 105/01-2478/1 відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та від 05.06.2019р. № 03-05/1494 реєстратора організаційного відділу Ічнянської міської ради Чернігівської області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.04.2001р. і по теперішній час, а ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 09 липня 2019 року на 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву на позовну заяву є їх правом.

6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Викликати для участі в судовому засіданні представників Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ІЧНЯНСЬКЕ», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ХЛІБОРОБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ», Приватного підприємства «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Приватного підприємства «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК», Приватного підприємства «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко