Ухвала суду № 82336992, 11.06.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1790/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД", с.Кучерівка Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб- Агротехніка", смт.Солоницівка Харківської області про стягнення 377 633,89грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (надалі - відповідач) про стягнення 377633,89грн., з яких: 352640,00грн. основного боргу, 19786,49грн. пені, 3526,40грн. інфляційного збільшення боргу, 1681,00грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань за договором поставки №20/03/2019/1КАРБ від 20.03.2019 щодо поставки товару, який був оплачений позивачем шляхом здійснення попередньої оплати в розмірі 352640,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №317 від 03.06.2019 про сплату судового збору в розмірі 5664,51грн., яка завірена підписом представника позивача адвоката Кот Т.В., однак при цьому не містить будь-яких відміток чи печаток банківської установи, через яку здійснювався платіж.

Суд зауважує, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, надана позивачем копія платіжного доручення не може бути визнана судом як належний доказ сплати судового збору.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД" без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Агро МД" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду оригінальний примірник платіжного доручення №317 від 03.06.2019 про сплату судового збору в розмірі 5664,51грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя М.В. Калантай