
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"11" червня 2019 р.Справа № 922/4606/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Присяжнюк О.О.
судді: Добреля Н.С. , Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 922/4606/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет"(69106, м.Запоріжжя, вул.Історична, буд.25,кв.135) до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний (61007, Харківський район, м. Харків, проспект Московський , буд.275) про стягнення коштів за участю Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області .
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. (головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді: Доленчук Д.О., Сальнікова Г.І.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" пеню за несвоєчасну оплату за поставлений товар за договором №3/01 на підставі специфікацій до договору №20 від 11.11.2014 р., №24 від 23.12.2014 р. та №1 від 14.01.2015 р. у сумі 189 602,45 грн., інфляційне збільшення суми боргу за несвоєчасну оплату за поставлений за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. товар у сумі 19 611,06 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 567,97 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних відмовлено.
Повне рішення складено 02.03.2016 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р. по справі №922/4606/15 апеляційну скаргу відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/4606/15 залишено без змін.
29.04.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" березня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від "20" квітня 2016 р. видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2016 року замінено сторону (стягувача) при виконанні рішення господарського суду Харківської області від 01 березня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2016 р. по справі № 922/4606/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет".
07.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет", через канцелярію суду (вх.№14023) надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження, в якій заявник просить суд:
Здійснити заміну сторони стягувача по виконавчому провадженню № 54217085 з примусового виконання ухвали Господарського суду Харківської області № 922/4606/15 від 14.07.2016 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС МЕТ» (код ЄДРПОУ: 40539252, 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ІСТОРИЧНА, будинок 25, квартира 135) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПАРК-АВТО» (код ЄДРПОУ: 42780788, 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ІСТОРИЧНА, будинок 25, квартира 135).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше призначеному складу суду від 10.06.2019, матеріали заяви разом із судовою справою № 922/4606/15, передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді :Доленчук Д.О., Сальнікова Г.І.
Відповідно до розпорядження Керівника апарату від 10.06.2019 № 369/2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 922/4606/15, , у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 та відпусткою судді Сальнікової Г. І.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 10.06.2019, матеріали судової справи № 922/4606/15, передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді :Добреля Н.С., Лавренюк Н.А.
Зі змісту ст. 334 ГПК України вбачається, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 922/4606/15, слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
:
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Мет" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 922/4606/15 призначити "18" червня 2019 р. 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.
. Повідомити про розгляд заяви Міжрайнного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписано 11.06.2019 року
Головуючий суддя Суддя Суддя О.О. Присяжнюк Н.С. Добреля Т.А. Лавренюк
Судове рішення № 82336965, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4606/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: