
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/397/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. І.Франка, 10, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (35132, Рівненська обл. Млинівський р-н, с. Підлозці, код ЄДРПОУ 04526609) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, буд. 42, офіс 349) про визнання незаконними та скасування рішення (в частині), визнання недійсним договору охорони спадкового майна, повернення земельної ділянки комунальної власності загальною вартістю 189 732 грн. 91 грн.
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2019 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір", у якому просить, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 1277, 1283 Цивільного кодексу України, ст. ст. 23 Закону України "про прокуратуру", ст. ст. 53, 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):
1. визнати незаконним та скасувати рішення Підлозцівської сільської ради № 287 від 22.12.2017 року "Про надання для охорони спадкового майна у вигляді земельних ділянок на території Підлозцівської сільської ради" в частині:
- пункт 1 в якому зазначено - "передати нерухоме майно відумерлої спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки розміром 4,60 га та прийнято у власність територіальної громади Підлозцівської сільської ради під охорону спадкового майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір" на період до оформлення сільською радою документації та реєстрації майна відповідно до чинного законодавства, але не більше ніж на 3 (три) роки з дня його реєстрації";
- пункт 3 в частині заключення договору спадкового майна з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір".
2. Визнати недійсним договір охорони спадкового майна № 03-18 від 02.01.2018 року, укладений між Підлозцівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекмір" та зареєстрований у Підлозцівській сільській раді за № 03-18 від 02.01.2018 року.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекмір" повернути територіальній громаді в особі Підлозцівської сільської земельні ділянки загальною площею 4, 47 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області та передані на підставі договору охорони спадкового майна № 03-18 від 02.01.2018 року.
Господарський суд, оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області заявлено три вимоги, дві з яких немайнові та одну майнову.
Зокрема, третьою вимогою є повернення земельної ділянки вартістю 189 732 грн. 91 коп.
Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
На підставі п. 2 ч. 1 с. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви додано документ, які підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку у розмірі 5 763 грн. 00 коп., однак за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 687 грн. 99 коп.
Зважаючи на викладене, позивач не сплатив необхідну суму судового збору, передбачену Законом України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду Рівненської області позовної заяви № 6/698 від 15.04.2019 року
Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: доказів доплати судового збору в сумі 924 грн. 99 коп. (6 687 грн. 99 коп. - 5 763 грн. 00 коп. = 924 грн. 99 коп.).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області залишити без руху.
2. Встановити Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- документа, що підтверджує доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 924 грн. 99 коп..
4. Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз`яснити позивачу, що докази подаються до суду відповідно до вимог ст. 80 ГПК України та оформлюються згідно з п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
6. Належним чином завірену копію ухвали направити заявнику - Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. І.Франка, 10, код ЄДРПОУ 02910077).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 11.06.2019 року з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 82336868, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/397/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: