Ухвала суду № 82336847, 11.06.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа №918/1128/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали заяви про зміну предмета позову у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича,

до Мізоцької селищної ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фізична особа - підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

без участі представників учасників спору,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Ковальчука П. І., Мізоцької селищної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 року (суддя Політика Н.А.), яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 року у цій справі скасовано, матеріали справи скеровано для нового розгляду до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу № 918/1128/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року справу №918/1128/15 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В. та призначено до слухання в засіданні на 04.07.2016 року.

09.07.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" Л.Тихончук надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року розгляд справи відкладено на 11.07.2016 року.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року розгляд справи відкладено на 18.07.2016 року.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року провадження у справі № 918/1128/15 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №918/348/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до Фізичної особи-підприємця Ковальчука П. І. про визнання права власності на майно, а саме: будівлю лабораторії, будівлю котельні, башту водонапірну, свердловину артезіанську, електросітку поверхневу, будівлю цеху плодопереробки.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року провадження у справі № 918/1128/15 поновлено, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.05.2019 року.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року вирішено справу № 918/1128/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання у справі на 10.06.2019 року, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фізичну особу - підприємця О. Фінгерта.

Цією ж ухвалою відмовлено ліквідатору ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову, залишено заяву без руху та запропоновано позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 756,00 грн.

Вказана ухвала отримана ліквідатором ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" 30.05.2019 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 11.06.2019 року заявником на виконання ухвали суду від 27.05.2019 року недоліки заяви про зміну предмету позову не усунено, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного заява про зміну предмету позову з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" заяву про зміну предмету позову з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.06.2019 року.

Суддя О.Андрійчук