
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
31.05.2019 р. Справа № 917/1059/18
м. Полтава
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", вул. Лепорського, 5, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; поштова адреса: вул. Князя Ярослава Мудрого, 53, м. Дніпро, 49038
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" вул. Заводська, 12, к.307, м. Полтава, 36007
про стягнення 14 831 661,08 грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", вул. Заводська, 12, к. 307, м. Полтава, 36007
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", вул. Лепорського, 5, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; поштова адреса: вул. Князя Ярослава Мудрого, 53, м. Дніпро, 49038
про стягнення 1 444 124, 93 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
Представники сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Панченко Ю.В., ордер в протоколі
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Плешивцев В.О., дов. в протоколі
Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Первісний позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12, к. 307, код ЄДРПОУ 00909779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 5, код ЄДРПОУ 37732376) - 643 127,49 грн. 8% неустойки, 125 872,38 грн. 15% річних та 11 535,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині первісного позову відмовити.
4. Зустрічний позов задовольнити частково.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 5, код ЄДРПОУ 37732376) на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 12, к. 307, код ЄДРПОУ 00909779) - 4 094 058,53 грн. основного боргу, 298 047,46 грн. пені, 400 501,75 грн. інфляційних втрат, 135 964,52 грн. 3% річних та 73 928,58 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. В іншій частині зустрічного позову відмовити.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 82336823, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1059/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: