Ухвала суду № 82336813, 11.06.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2019 Справа № 917/907/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Людмила", 38760, Полтавська область, Полтавський район, с. Марківка, вул.40-річчя Перемоги, 4,

Представник позивача: Борзовець Олександр Володимирович, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 21, оф. 403,

до Приватного підприємства "Агротранс-2009", 36037, м. Полтава, пров. Рибальський, 16, кв.6,

про стягнення 69 399,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Людмила" до Приватного підприємства "Агротранс-2009" про стягнення 69 399,24 грн. заборгованості за договором поставки АЛ010219 від 01.02.2019 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Аналогічні висновки викладені в ухвалах Верховного Суду від 14.02.2019 року у справі № 918/702/18, від 26.06.2018 р. у справі № 924/978/17 та від 21.12.2018 р. у справі № 922/2225/18.

Серед додатків до позовної заяви позивач вказує п.7 -"Оригінал квитанції про сплату судового збору". Однак, в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 256 від 03.06.2019 р. на суму 1 921,00 грн., що не може бути прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (наявність копії платіжного доручення, а не оригіналу квитанції підтверджена Актом від 06.06.2019р., складеним працівниками канцелярії суду при передачі позовних матеріалів судді).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Селянського фермерського господарства "Людмила" б/н від 05.06.2019 р., вх. № 1127/19 від 06.06.2019 р., без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме – надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині, з Актом від 06.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання (11.06.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Мацко